Home
 
TROPIE

Red. strony xStP
( 601 918 322 )

Genealogia genetyczna
Ba速os這wian i Polak闚

Trzy 廝鏚豉 ludno軼i polskiej mi璠zy
Odr a Bugiem, mi璠zy Ba速ykiem a Karpatami i Sudetami

Ostatnia aktualizacja
tej strony

 26 mar 23

Strona utworzona 28.11.2022,
 Ostatnia aktualizacja 25.13.2023
Kolejna aktualizacja wnet (stp)

Genealogia genetyczna Ba速os這wian i Polak闚
z trzech 廝鏚e i praojczyzn: Ba速os這wian, Indoeuropejczyk闚 i 'staroeuropejczyk闚'

 

Wst瘼
Pr鏏ne
do鈍iadczenia grupy amator闚 genealogii genetycznej

Uwaga. Amator (od 豉c. amo - mi這wa) to mi這郾ik zaanga穎wany w poszukiwanie solidnej wiedzy, nauki i tworzenia
i to niezale積ie od posiadanych dyplom闚; w USA nazywany jest citizen scientist; wi璚 nie nale篡 陰czy amator闚 z amatorszczyzn, jak si niekiedy obserwuje nawet u niekt鏎ych utytu這wanych akademik闚

Trzy pr鏏ne  genomy dla Polski - jakby prorocze

Ot騜 przed laty grupa amator闚 genealogii genetycznej pr鏏owa豉 odkry jaki genom cz這wieka z region闚 Polski, kt鏎y by豚y wyra幡ie ojcowskim dla wi瘯szo軼i  ludzi naszego kraju. Takiego nie znaleziono. Wybija造 si jednak,  niekt鏎e, kt鏎ych 郵ady znajduj si dzi w genomach zw豉szcza Polak闚. Przede wszystkim dwa genomy z epoki p騧nego br您u (zob. obok w tabelce).

Pierwszy to genom cz這wieka z Turlojiske  na pograniczu Litwy z Polsk (Allentoft 2015; symbol RISE598, haplogrupa R1a), kt鏎ego komponenty (sk豉dniki) ujawniaj si w genomach wi瘯szo軼i Polak闚,  g堯wnie w p馧nocno-wschodniej Polsce,

Drugi to genom cz這wieka z Ludas (W璕rzy) z kultury Kyjatice na S這wacji (symbol BR2, haplogrupa J1a), kt鏎ego komponenty w badaniu Cassidy okaza造 si na wykresie w genomach zw豉szcza Polak闚, ale najwyra幡iej w po逝dniowowschodniej Polsce.

Wskazywano jeszcze trzeci genom, jakby bardziej dla zachodnich dzielnic Polski, z kultury unietyckiej z Przec豉wic ko這 Wroc豉wia (Allentoft 2015, symbol RISE150, haplogrupa R1a), zast瘼owany p騧niej genomem cz這wieka kultury 逝篡ckiej z Halberstadt w Niemczech (Haak 2015, I0099, hg. R1a). Ten podzia jakby trzycz這nowy i brak genomicznej jednolito軼i Polski razi poszukiwaczy, cho w ko鎍u jednak okaza si... jakby proroczy.

Tymczasem, jakby na zapotrzebowanie tym poszukiwaczom jednolito軼i, w 2021 r. E. Kaja i zesp., opublikowa豉 prac "The Thousand Polish Genomes...", opracowan na materiale ponad 1000 polskich genom闚, cho pobranych dla cel闚 medycznych i g堯wnie w o鈔odkach miejskich i bez udzia逝 pr鏏ek od naszych s御iad闚 wschodnich z rodu Ba速os這wian, a wi璚 w genetyce wyra幡ie ma這  reprezentatywnych. W badaniach populacyjnych jednak sprawnie   wykaza造 upragnion jednolito嗆 genetyczn Polak闚 mi璠zy sob, europejskie i indoeuropejskie ich pochodzenie oraz biologiczn zwarto嗆 na tle genom闚 innych kraj闚.

Natomiast w czerwcu 2022 roku Edmund Gilbert z zespo貫m

wyda populacyjnie i genealogicznie opracowany materia 5500 pr鏏ek ze wszystkich kraj闚 Europy zgromadzony w Brytyjskim Banku Biogenetycznym (w skr鏂ie UKBB lub BBB). Dzi瘯i zastosowaniu algorytmu Leiden genomy zosta造 podzielone na genomowe populacje zwane Leiden-klastry. U豉twiaj one wybranie tego, co dotyczy populacji genetycznej Polskiego kraju wy陰cznie lub w powi您aniu z innymi krajami Europy. Ukazuj one, jak si przekonujemy, og鏊nie nieznan, ale w 鈔odowisku polskich citizen scientists ju jaki czas temu sygnalizowan i teraz potwierdzon, wzgl璠n zwarto嗆 genetyczn naszego spo貫cze雟twa: jego  z這穎no嗆, a zarazem jedno嗆 oraz brak praktyki izolacjonizmu naszych przodk闚. Praca Gilberta. potwierdza nam i opisuje t tr鎩dzielno嗆 wsp鏊noty genetycznej ludno軼i polskiej. U豉twia nam ona tak瞠 dokonanie kolejnych spostrze瞠 i sformu這wanie bardziej pe軟ego obrazu genezy ludno軼i polskiej w otoczeniu innych spo貫czno軼i europejskich.
.....................................................................................   ............................................................................................
 

 

xStP

Genealogia genetyczna Ba速os這wian i Polak闚
z trzech praojczyzn: Ba速os這wian, Indoeuropejczyk闚 i tzw. staroeuropejczyk闚

STRESZCZENIE
Zamieszka貫 w granicach Polski populacje wyst瘼uj w brytyjskim Biobanku g堯wnie jako dwa polskie urodzonych w Polsce  i rdzennie polskie 'klastry Leiden, trzeci raczej regionalnie polski oraz cztery jakby lu幡o w鈔鏚 nich obecne.

Pierwsza populacja - to po prostu klaster Poland, czyli Polska, lecz bardziej p馧nocna, zwi您ana z praojczyzn Ba速闚 ('υtwa i Litwa'); pe軟i豉 rol jakby 陰cznika mi璠zy przykarpack praojczyzn Indoeuropejczyk闚, a praojczyzn Ba速闚; swoimi komponentami  podzieli豉 si najwi璚ej i z pe軟 wzajemno軼i z klastrem karpackim, poza tym z mniejsza wzajemno軼i z klastrem Rosji i Ba速闚, a tak瞠 字odkowodunajskim i obydwoma P馧nocnoba趾a雟kimi.

Druga populacja - to klaster CE-Eu-1, czyli 鈔odkowowschodniej Europy, ale bardziej wschodni, nazwijmy go karpackim bezpo鈔ednio zwi您any zapewne z obecnie wskazywan w Polsce Po逝dniowej praojczyzn Indoeuropejczyk闚; klaster ten da, i to z wzajemno軼i, znaczny wk豉d genetyczny do ekspansji klastra Poland/Polska.
Trzecia populacja - to klaster CE-Eu-2, czyli 鈔odkowowschodniej Europy, ale bardziej zachodni, zwany 鈔odkowodunajskim, z pochodzenia zapewne staroeuropejskiego; w Polsce Po逝dniowo-Zachodniej reprezentuje go grupa dolno郵御ka; otrzyma genetyczny wk豉d od obydw鏂h klastr闚 polskich: Poland/Polska i Karpaty.
Te trzy klastry udziela造 swoich komponent闚 (cho bez wzajemno軼i) tak瞠 klastrom p馧nocnoba趾a雟kim i klastrowi Mixed European czyli miesza鎍om 砰d闚 aszkenazyjskich.   Klastry Leiden na ziemiach polskich, w sumie siedem, stanowi polsk jedno嗆 genetyczn, scalon klastrami Poland i Karpaty CE-Eu-1
W sumie,
Klaster 'Polska'/Poland, wydatnie zasilony dop造wem gen闚 od klastra karpackiego (CE-Eu-1), sta si 廝鏚貫m przewa瘸j帷ego przep造wu gen闚 do klastr闚/populacji ca貫j Europy 字odkowo-Wschodniej, tj. do Ba速闚, Ukrainy, Rosji z Bia這rusi,  鈔odkowodunajskiego z Niemcami oraz  dw鏂h ba趾a雟kich: p馧nocno-wschodniego i p馧nocno-zachodniego; w ten spos鏏 staj帷 si po cz窷ci jakby praojczyzn dla wszystkich kraj闚 Europy 字odkowo-Wschodniej. (Updt 17/12/22)

 

1.
Co ukazuje tabela genetycznych klastr闚 Leiden,
czyli populacji ludno軼i Europy, owoc algorytmu Uniwersytetu Leiden (Belgia),

w opracowaniu E. Gilberta i zesp.2022;   https://www.pnas.org/doi/pdf/10.1073/pnas.2119281119

(klinkni aby powi瘯szy)

http://www.tropie.tarnow.opoka.org.pl/images/leidenclusters-vs-birthcountry2.jpg

(kliknij tabel, ab j powi瘯szy)

(wed逝g tabeli z algorytmu Uniwersytetu Leiden, w opracowaniu E. Gilberta i zesp.2022)

 

Na dole tabeli w linii poziomej (X), 
podano nazwy 48 kraj闚 Europy jako miejsca urodzenia dawc闚 badanych pr鏏ek.
Kraje te pogrupowano wed逝g region闚 geograficznych; ich nazwy na g鏎ze tabeli; interesuje nas g堯wnie C Europe.
W豉郾ie w regionie C-Europe  znajduje si Polska/Poland i pr鏏ki urodzonych w Polsce.

Po lewej, w linii pionowej (Y)
tabela podaje nazwy 41 klastr闚 Leiden, czyli genetycznych populacji wy這nionych w algorytmie Uniwersytetu Leiden czyli Lovanium w Belgii, wykazuj帷ych bliskie  pokrewie雟two genetyczne. Klastry te zosta造 pogrupowane w oddzielonych przerywanymi lub kropkowanymi liniami  spokrewnionych pasmach.

Wewn徠rz tabeli
widoczne s rozproszone w krajach Europy liczby pr鏏ek danego klastra, znajduj帷ych si Brytyjskim Biobanku (symbole BBB albo UKBB)); ich kolory za wyra瘸j procentowy ich udzia w komplecie pr鏏ek danego kraju.

Klastry polskie
Powy瞠j 鈔odka tabeli w dw鏂h populacjach genetycznych Europy 字odkowej, CE-Eu-1 i Ce-Eu-2, czyli klastra bardziej wschodniego (1) i bardziej zachodniego (2) i kolejnego, Poland czyli Polski bardziej p馧nocnej, znajduje si w grupie Ba速os這wian interesuj帷y nas klaster samych Ba速闚, υtwa i Litwa, i w ko鎍u klaster Rosjan. Wspomnienia wymaga tak瞠 pomini皻a, pojedyncza na dole pr鏏ka z klastra Irl-Szk.3 oraz na samej g鏎ze Mixed European, czyli zasadniczo miesza鎍闚 polsko-篡dowskich, z 砰d闚 aszkenazyjskich.

 Razem - 300 pr鏏ek urodzonych w Polsce w Brytyjskim Banku Biogenetycznym na 5,500 wszystkich przez Golberta  opracowanych.
...
Ka盥y z obecnych w Polsce klastr闚, urodzonych w Polsce lub poza ni, kolejno om闚imy

 

 

Klastry, czyli populacje genetyczne urodzonych w Polsce

1) Klaster Poland - og鏊nopolski, ale bardziej ni穎wy i p馧nocnopolski, to na Mapie cieplnej spo鈔鏚 urodzonych w Polsce zapewne najbardziej, obok CE-Eu-1, podstawowy w ramach klaster闚/populacji Polski; reprezentuje go 146 haplotyp闚 bardziej z Polski P馧nocnej, zwi您anych z grup klastr闚 ba速yjskich pierwotnych ('Latvia & Lithuania'), a teraz ba速os這wia雟kich. Klaster p馧nocnopolski obok znacznego i wzajemnego udzia逝 genetycznego w po逝dniowo-wschodniopolskim klastrze CE-Eu-1 ma swoje pr鏏ki w klastrach na terenie Niemiec 4, Czech 1 i Austrii 2,  na Ukrainie 18, w Rosji 8, na Bia這rusi 1 i na υtwie 1 (W sumie w klastrze Poland/Polska 181 pr鏏ek w Brytyjskim Biobanku)
 

2) Klaster CE-Eu-1, 鈔odkowo-wschodniej Europy, bardziej wschodni, czyli karpacki;  w Polsce og鏊nopolski, ale bardziej  po逝dniowo-wschodni, przykarpacki.
W pasemku pionowym kraju urodzenia "Poland", niemal na 鈔odku tabeli widzimy liczb 32; to pr鏏ki z klastra  CE-Eu-1, t.j. Europa 字odkowa, bardziej wschodnia. Nazwijmy go klastrem karpackim. Wykazuje jednak wektor ze wschodu na zach鏚.  Jego kolebk na pewno Polska Po逝dniowo-Wschodnia (mia wzajemny bliski kontakt z polskim klastrem Poland). Poza Polsk pr鏏ki (haplotypy) tego klastra znajduj si licznie na S這wacji 24, na W璕rzech 31, w Niemczech (raczej wschodnich) 9, Czechach 43, Austrii 10, Ukrainie (zapewne przykarpackiej) 5. Poza tym w Rosji 2, Czarnog鏎ze 2, Rumunii 3 i Chorwacji 1; nadto pojedyncze pr鏏ki znaleziono w鈔鏚 kraj闚 germa雟kich i celtyckich razem 7 (a w ca造m klastrze czyli w populacji karpackiej - 169 pr鏏ek w Brytyjskim Biobanku).
Klaster karpacki w Polsce Po逝dniowo-Wschodniej i w ca這軼i reprezentuje zapewne, wed逝g ostro積ej sugestii A. Linderholm i innych fakt闚, ojczyzn Praindoeuropejczyk闚 i jej potomk闚.


Bliskim krewniakiem klastra karpackiego CE-Eu-1 jest klaster 鈔odkowodunajski CE-Eu-2; mi璠zy nimi odleg這嗆 Fst=0,00011. A czym si one r騜ni? G堯wnie odleg這軼iami do innych klastr闚. Np. do klastra Polska odpowiednio  0,00034 i 0,0078 albo do klastra υtwa-Litwa 0.00180 i 0,00247, podczas gdy do klastra Szwajcaria odwrotnie 0,00114 i 0,00061 albo do klastra Belgia-Francja 0,0110 i 0,00061 itp., a wi璚 r騜nice odleg這軼i wyra幡e. Klastrowi karpackiemu zdecydowanie bli瞠j do grupy klastr闚 ba速yjskich, a klastrowi 鈔odkowodunajskiemu zdecydowanie bli瞠j do grup klastr闚 zachodnich.

Zobacz i por闚naj wszystkie odleg這軼i:
http://www.tropie.tarnow.opoka.org.pl/Europa_Srodkowo-Wschodnia_klastry_Fst.pdf

Rodzi si pytanie, czy pocz徠ek tego zr騜nicowania w regionie karpackim, gdzie rozesz造 si dwa blisko spokrewnione klastry: karpacki i 鈔odkowodunajski, pierwszy bli窺zy grupie ba速yckiej, satemowej, drugi bli窺zy klastrom grup zachodnich, kentumowych, nie jest 鈍iadectwem zr騜nicowania si dialekt闚 satemowego i kentumowego w豉郾ie w tym regionie?


3) Klaster CE-Eu-2, 鈔odkowo-wschodniej Europy, ale bardziej zachodni, g堯wnie 鈔odkowodunajski. wywodz帷y si zapewne z ludno軼i staroeuropejskiej w rejonie 鈔odkowego Dunaju. Kolejno na mapie w pionie Poland  kraju urodzenia widzimy 8 pr鏏ek tego klastra, zapewne z Polski Po逝dniowo-Zachodniej i z pochodzenia zapewne staroeuropejskiego.
Najliczniej 鈔odkowodunajski klaster wyst瘼uje w Austrii (102 pr鏏ki), mniej w Czechach 60, na S這wacji 5, na W璕rzech 45, w Niemczech 29, w innych krajach germa雟kich i celtyckich w sumie 20, w  Szwajcarii 4, w Francji 3,  na S這wenii 8, w Italii 5, w Pn. Macedonii 7, w Bu貪arii 11, w Bo郾i 1 i w  Rosji 2.
W sumie w ca造m wielkim klastrze 鈔odkowodynajskim 293 pr鏏ek z brytyjskiego BB.

Klaster 鈔odkowodunajski wykazuje znaczne zwi您ki z p馧nocnoba趾a雟kimi klastrami NW i NE. Ba趾any P馧nocno-Wschodnie to przede wszystkim Bu貪aria i Rumunia. A Ba趾any P馧nocno-Zachodnie to przede wszystkim Serbia, Bo郾ia i Hercegowina oraz Chorwacja, wykazuj帷e wektor wschodnio-zachodni, jakby  ku populacji 鈔odkowodunajskiej w Austrii i dalej.

 

4) Klaster Latvia & Lithuania, to klastry rdzennie ba速yckie,

Czwarta, cho ma豉 grupa urodzonych w Polsce, 6 haplotyp闚,  nale篡 ju dok豉dnie do rdzennie ba速yckiego klastra υtwa-Litwa. Jest on ponadto w potomkach oddzielnie na υtwie 42 i ξtwie 61, a tak瞠 na Bia這rusi 1, Estonii 2, w Rosji 7 i Ukrainie 2, w Austrii 1, Niemcy 4 oraz pojedyncze pr鏏ki w Szwajcarii, Danii i na Wyspach (razem oko這 130 pr鏏ek w Brytyjskim Biobanku).
 

5) Klaster Russia, czyli rosyjski (zachodnio-鈔odkowo-po逝dniowy)
W grupie trzech ba速os這wia雟kich klastr闚 (Poland, Latvia i Russia) oddzielnie wyst瘼uje na naszym terenie jedna pr鏏ka klastra Rosji. W Rosji, jako kraju urodzenia, wyst瘼uje takich 107. Poza Rosj, na Ukrainie 30, na υtwie 8, na Litwie 6, na Bia這rusi 2, Estonii 2, a nadto po jednej w  Czechach, Niemczech, Finlandii i Anglii (zob. komentarza ni瞠j)

 

6) Klaster N.Ireland & Scotlnad-3 czyli p馧nocny irlandzko-szkocki-3 w dolnej partii mapy cieplnej - to tylko jeden haplotyp jako samotny 鈍iadek dawnej obecno軼i na polskich ziemiach ludzi kultury late雟kiej - puchowskiej ze S這wacji albo wcze郾iejszych Kotyn闚 z regionu Moraw.

 

7) Klaster Mixed European, czyli 砰dzi aszkenazyjscy

Sze嗆 genom闚 z Polski zosta這 dopisanych z klastra Mixed European na g鏎nym obrze簑 mapy. Podobne, w rozmaitych ilo軼iach, zidentyfikowano w鈔鏚 genom闚 innych kraj闚 Europy; najwi璚ej z Belgii 10, Czech 12 i Niemiec 19 - w sumie 145 pr鏏ek w Brytyjskim Biobanku. Wed逝g analizy Gilberta - to genomy raczej 砰d闚 aszkenazyjskich. Dwa z nich s zauwa瘸lne tu na mapie PCA Poland, w dolnej cz窷ci obrazu.

Uwaga.
1.Na powy窺zej mapie cieplnej Klastr闚 Leiden wida szans rozstrzygni璚ia sporu, co by這 na pocz徠ku: Ba速os這wianie, czy osobno Ba速owie i S這wianie. Ot騜 w pa鄉ie klastra Ba速闚 nie widzimy Czech闚 ani S這wak闚. Oznacza to, 瞠 pierwsza grupa S這wian czy (Proto)S這wian), ojcowska R1a, kt鏎a oko這 po這wy III tysi帷lecia przed Chr. dotar豉 do Kotliny Karpackiej i na Morawy z Polski Po逝dniowo-Wschodniej, nie mia豉 komponentu ba速yckiego. Widocznie dopiero klaster Poland czyli Polska ta bardziej p馧nocna, przej窸a po鈔ednictwo genetyczne i etniczne mi璠zy indoeuropejskimi (Proto)S這wianami a indoeuropeizuj帷ymi si Ba速ami (kierunek tego oddzia造wania - do uzgodnienia w dalszych badaniach).
 

2.Na sprawne oko czeka dolna po這wa mapy cieplnej Leiden-Cluster. Por闚nanie klastr闚 Cypru i Niemiec (i kilku pokrewnych kraj闚) jest jednoznaczne. Czy瘺y kiedy na Cyprze, jako w ma貫j ojczy幡ie, kszta速owa si etnos germa雟ki, kt鏎ego g堯wnym przedstawicielem s dzi Niemcy? Z terenie Niemiec uderza w oczy tak瞠 wielka liczba i to rozmaitych, i r騜nego pochodzenia klastr闚 (oko這 30); a panowa tam kiedy duch... rasistowski!

 

 

2.
Klastry Europy jako 廝鏚豉 komponent闚
dla klastr闚 Polski jako cel闚/odbiorc闚, i odwrotnie
 - na mapie cieplnej, Gilbert et al. 2022, Suppl.Fig.4.3)

 

Mamy to, na co czekali鄉y?
O pochodzeniu populacji polskich.

Klastry 廝鏚這we dla polskich klastr闚  - na linii pionowej (Y)

Klastry docelowe, polskie, jako odbiorcy genom闚 lub tylko komponent闚 genetycznych - na linii poziomej (X)
komu dana populacja przekaza豉 genomy jako populacja 廝鏚這wa (source)
i co wzi窸a, b璠帷 tak瞠 populacj celow (target)?

 

a) Poland /Polska bardziej p馧nocna, cho ten klaster wywodzi si zapewne z praojczyzny ba速yjskiej, du篡 wk豉d genetyczny otrzyma od karpackiego klastra CE-1, ze znaczn dla niego wzajemno軼i. Najwi璚ej klaster Poland/Polska przekaza emanuj帷ych z polskich ziem gen闚, m.in. LZTFL1, wschodnim s御iadom i zachodniej Rosji (st康 rosyjskie: "Podrap Rosjanina, znajdziesz Polaka", O.Ba豉nowski, 2008), a od niej za bior帷 wyra幡ie mniej. Poland nadto przekaza豉 鈔ednio, ale na r闚ni trzem populacjom: CE-Eu-2 czyli 鈔odkowodunajskiej,  NE Balkans czyli zapewne Mo責awii, Rumunii i Bu貪arii,  NW Balkans czyli zapewne Serbii i Chorwacji - ale raczej bez wzajemno軼i z ich strony. Poland/Polska do嗆 du穎 da豉 tak瞠 Ba速om czyli Litwie i υtwie, dostaj帷 od nich raczej mniej. Wyra幡ie przekaza豉 tak瞠 dla Mixed European, czyli Europejskim Miesza鎍om, tj. 流dom, nie otrzymuj帷 wzajemnie nic, co jest zreszt potwierdzeniem znanego ich izolacjonizmu kulturowego i spo貫cznego, wi璚 i biologicznego wzgl璠em innych populacji. W sumie Poland/Polska okaza豉 znaczn ekspansywno嗆 genetyczn na zewn徠rz, przewa瘸j帷 nad asymilacj komponent闚 z zewn徠rz. z wyj徠kiem nieco przewa瘸j帷ego do niej wp造wu od grupy karpackiej.
b) CE-Eu-1 czyli klaster Karpacki z Polski Po逝dniowo-Wschodniej (z Ukrain Zachodni) przekaza du穎 Polsce bardziej p馧nocnej, tj. Poland, a od niej raczej nieco mniej; do嗆 du穎 przekaza klastrowi 鈔odkowodunajskiemu CE-2, dostaj帷 od niego chyba troch mniej; niewiele za przekaza p馧nocno-wschodnioba趾a雟kiemu, bior帷 od niego jeszcze mniej; i wreszcie przekaza 砰dom, ale bez 瘸dnej wzajemno軼i.
c) Ce-Eu-2, czyli g堯wnie klaster 鈔odkowodunajski (z zasi璕iem polskim zapewne  po逝dniowo-zachodnim) przekaza grupie CE-Eu-1 czyli Karpackiemu do嗆 du穎 genom闚, cho ten z wi瘯sz wzajemno軼i; niewiele przekaza p馧nocno-wschodnim Ba趾anom i jeszcze mniej od nich otrzymuj帷; niewiele Italii i z tak sam wzajemno軼i; niewiele 砰dom i bez wzajemno軼i; troch Szwajcarii z podobn wzajemno軼i, ale najmniej Belgii i Danii i prawie bez wzajemno軼i, ale to ju nie nasze peryferie.

d) Latvia i Lithuania, czyli Ba速owie, przekazali Polsce ma這, cho Polska z wi瘯sz wzajemno軼i; troch wi璚ej dali Rosji, cho ta z du膨 wzajemno軼i; natomiast Finlandii i Skandynawii troch, chocia bez ich wzajemno軼i, a nadto 郵adowo 砰dom.

e) Rosja na mapie cieplnej otrzymuj帷 du穎 od Polski (ba速yckiej), wyra幡ie mniej od siebie przekaza豉 Polsce; du穎 przekaza豉 Ba速om (υtwie i Litwie), cho z ma陰 ich wzajemno軼i; niewiele Skandynawii i tylko z male鎥 wzajemno軼i; troszeczk Turkom i 砰dom, ze 郵adowa wzajemno軼i.

f) NE Balkans i NW Balkans, czyli P馧nocno-Wschodnie i P馧nocno-Zachodnie Ba趾any zasadniczo nie zostawi造 w鈔鏚 Polak闚 wyra幡ych 郵ad闚, chyba tylko ledwie zauwa瘸lny na mapie cieplnej 郵ad p馧nocno-zachodnich Ba趾an闚.

g) Mixed European, czyli 篡dowscy aszkenazyjscy Miesza鎍y Europy zostawili w Polsce podobnie zaledwie tylko 郵adowe wk豉dy jako owoc mieszanych zwi您k闚, daleko s豉bsze ni te polskie, spotykane w 鈍iatowej spo貫czno軼i 砰d闚. (updt 16.12.22)

Podsumowanie
Klaster/populacja Polska, bardziej p馧nocna, otrzymawszy znaczny dop造w gen闚 od klastra po逝dniowo-wschodniego (CE-Eu-1), by豉 廝鏚貫m dop造wu gen闚 do klastr闚 ca貫j Europy 字odkowo-Wschodniej, tj. do Ba速闚, Rosji (z Bia這rusi), Ukrainy, 鈔odkowodunajskiego i  dw鏂h ba趾a雟kich, p鏊nocno-wschodniego i p馧nocno-zachodniego.

 

 

 

Takie s spostrze瞠nia
i) Jakie s 廝鏚豉 dla polskich klastr闚 w linii poziomej (X) na mapie termicznej Leiden?
= Dla klastra karpackiego CE-Eu-1, czyli Polski bardziej po逝dniowo-wschodniej, pierwszym 廝鏚貫m jest zapewne tu nieuwidoczniony klaster PIE, nast瘼nie klaster Poland czyli Polska bardziej p馧nocna i kolejno CE-Eu-2 czyli populacja 鈔odkowodunajska.

= Dla klastra 鈔odkowodunajskiego CE-Eu-2, czyli populacji austriackiej i s御iednich, pierwszym 廝鏚貫m jest CE-Eu-1 czyli  Polska bardziej po逝dniowo-wschodnia, nast瘼nie Poland czyli Polska bardziej  p馧nocna; s豉bo Szwajcaria i Italia.
Informacja Gilberta: "Average contribution was estimated using an adaptation of a nnls-based metod (Leslie s. et al., The fine-scal genetic structure..., Nature 509, 309-314, 2015), using pbwt paint co-ancestry estimates as copy vectors)

= Dla klastra  Poland, czyli klastra Polski bardziej p馧nocnej, "ba速yckiej", g堯wnym 廝鏚貫m jest CE-Eu-1 czyli populacja Polski bardziej po逝dniowo-wschodniej (Przykarpackiej), nast瘼nie populacja Russia i kolejno Latvia & Lithuania czyli Ba速owie.

I tu zapytajmy, co 廝鏚貫m dla Rosji? Pierwszym jest populacja Poland czyli Polska bardziej p馧nocna; i w tym sensie naczelny rosyjski genetyk Oleg Ba豉nowski sw鎩 wywiad o genetycznym pochodzeniu Rosjan zatytu這wa: "Podrap Rosjanina, znajdziesz Polaka" (Gazeta.ru 14.01.2008); kolejnym dawc dla Rosjan to Latvia & Lithuania czyli Ba速owie, dalej lekko zaznaczone Finnland i NE Balkans, a nawet polska CE-Eu-1.
= Dla klastra Latvia & Lithuania czyli rdzennych Ba速闚 - ci  pochodz zasadniczo "od siebie", nast瘼nie (w ramach wzajemnej wymiany) od Rosjan i od Polak闚, tych bardziej p馧nocnych.

 

ii) Odno郾ie do polskiego przykarpackiego, a szerzej, karpackiego klastra (CE-Eu1) zauwa瘸my si ciekawy szlak jego "darowizn".
荑 karpacki klaster da pr鏏ki 鈔odkowodunajskiemu CE-Eu-2, ale najwi璚ej klastrowi Poland, czyli Polsce  bardziej p馧nocnej.
Komu da豉 Polska ta bardziej p馧nocna? - Troch υtwie i Litwie jako Ba速om, a najwi璚ej Rosji.
Komu da豉 Rosja? - Troch Polsce bardziej p馧nocnej, a najwi璚ej Ba速om (zob. ni瞠j).
Komu dali Ba速owie? - Troch Polsce bardziej p馧nocnej, troch Rosji i troch Finlandii! Nikomu du穎!!
Czyli szlak "darowizn" zaczyna si od Karpat, a w jakim sensie ko鎍zy na Ba速ach!

 

iii) Wzorcowa otwarto嗆 polskich populacji genetycznych na inne i dwukierunkowo嗆 wymiany
= Jak pokazuje mapa cieplna pochodzenia klastr闚, w naszym szerszym regionie geograficznym czyli Europie 字odkowej i Wschodniej,  Poland czyli Polska ta bardziej p馧nocna, ni穎wa,  swoimi genomami zasili豉 zdecydowanie najwi璚ej populacji. Podczas gdy w Europie Po逝dniowej Italia rekordowo, bo dziewi耩 populacji zasili豉, to w swoim regionie Polska/Poland zasili豉 te rekordowo, bo zaledwie o jeden klaster mniej. Og鏊nie jednak nie jest to jednokierunkowe przekazywanie lecz raczej dwustronna wymiana, cho przewa積ie nie po r闚no. Du穎 Polska/Poland przekaza豉 Rosji (otrzymuj帷 od niej mniej)
= Du穎 populacji, bo siedem, wzbogaci豉 swoimi genami tak瞠 populacja CE-Eu-2, tj. Europa Centralna, ta bardziej zachodnia, czyli 鈔odkowodunajska. 
= Trzecia w kolei polska populacja, ta przykarpacka,  przekaza豉 geny czterem populacjom genetycznym: Polsce bardziej p馧nocnej, 鈔odkowoeuropejskiej, bardziej zachodniej, p馧nocnowschodnim Ba趾anom (np. Rumunii) i 砰dom z klastra Mixed European.
 

3.
Drzewo filogenetyczne klastr闚 populacji Europy

Rezultatem zidentyfikowanych klastr闚 ustalenia ich pochodzenia ,
 

Dendrogram populacji, klastr闚 Leiden

Na podstawie analiz europejskich genom闚 z Brytyjskiego Biobanku powsta u Gilberta nowy dendrogram - filogenetyczne drzewo klastr闚 czyli populacji Europy. Brak tu wprawdzie niekt鏎ych pa雟tw, ale inne na tym drzewie maj niekiedy dwie, trzy lub wi璚ej lokat. Takie trzy odr瑿ne lokaty maj te klastry polskie. Ka盥y z nich jest w pewnym sensie mi璠zynarodowy. Z tekstu Gilberta wynika, i dwa z nich maj pochodzenie na ziemiach Polski i tu maj wysok cz瘰totliwo嗆.

Ga喚zie Europy 字odkowej

Klaster Poland - Polska bardziej ni穎wa i p馧nocna, w gruncie rzeczy pokrywa ca陰 Polsk,podobnie jak wcze郾iej badany przez nas genom cz這wieka z Suwa趾, RISE 598. Jego znaczny komponent w rosyjskich genomach, z cz窷ciow wzajemno軼i, zadecydowa o zwi您aniu tych ga喚zi na drzewie genealogicznym. Komponenty Polak闚/Poland razem z rosyjskimi maj nadto wydatny udzia w ewolucji i ekspansji Ba速os這wian (Latvia &Lithuania).

Klaster CE-Eu-1, wywodz帷y si zapewne z Polski Po逝dniowo-Wschodniej, wyr騜nia si poka幡ym komponentem od Polski ni穎wej, Poland, i to z r闚n wzajemno軼i, maj帷 zapewne jakie wsp鏊ne pochodzenie w Polsce. Ze wzgl璠u na jego szersze rozproszenie mo瞠 by nazwany Karpackim; ma bowiem  bliski zwi您ek z bardziej zachodnim klastrem, CE-Eu-2, czyli 鈔odkowodunajskim, szeroko rozproszonym na po逝dniowy zach鏚 (do Italiii i Szwajcarii) i na p馧noc (do pa雟tw niemieckich).

Obydwa klastry CE, czyli 鈔odkowoeuropejskie, maj znaczny udzia w genomach czeskich. Nadto gdy pierwszy CE (karpacki) ma wi瘯szy udzia w genomach s這wackich, to drugi CE (鈔odkowodunajski) ma wi瘯szy udzia  w genomach w璕ierskich. Nadto obydwa maj udzia w genomach Ba趾any NE i to z r闚n zwrotn odpowiedzi. Dlatego s逝szne jest ich wzajemne powi您anie na drzewie genealogicznym.

W徠pliwe jednak jest powi您ania dw鏂h ga喚zi, Finland i Mixed Scandinavia, z ga喚zi ba趾a雟k i 鈔odkowoeuropejsk. Autor maj帷 郵adowe dane, sugeruje dalsze badania.

 

 

 

4.
Lokalizacja Polski na mapie PCA 1-2 Europy

Wszystkie inne dla por闚nania  klastry/populacje znajdziemy na stronie Gilberta supplement闚
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9233301/#  oraz: pnas.2119281119.sapp.pdf

Odstaj帷e na lewo od skupiska polskiego pr鏏ki polskie sytuuj si na tle skupiska austriackiego; odstaj帷e poni瞠j skupiska polskiego pr鏏ki
polskie sytuuj si na tle skupiska zapewne S這wian w璕ierskich; odstaj帷e na dole obrazu pr鏏ki polskie to zapewne pr鏏ki 砰d闚 aszkenazyjskich
 

 

5.
Rosja a S這wianie

Niejednoznaczne pokrewie雟two


Przedstawiona wy瞠j mapa cieplna klastr闚 廝鏚這wych i docelowych wskazuje, 瞠 genetycznym  廝鏚貫m populacji rosyjskiej jest g堯wnie klaster Poland, czyli Polska bardziej p馧nocna i w niewielkim stopniu Ba速owie, a nadto minimalnie Finlandia i zaledwie 郵adowo Skandynawski mixed.

W pracy Gilberta znajdujemy niejasn wypowied: "Nasze rosyjskie pr鏏ki bardziej wystaj w kierunku ba速ycko/ukrai雟kim przestrzeni genetycznej". Nie wiadomo wi璚, czy na jakim wykresie "wystaj" jako biorcy, czy jako dawcy pr鏏ek.
Za陰czony ni瞠j z publikacji Khrunin 2013 r. diagram Admixture wskazuje raczej na du膨 rozmaito嗆 pochodzenia i podobie雟twa genetycznego odr瑿nych populacji rosyjskich w stosunku do europejskich. Najbli窺i populacji polskiej wydaj si by tylko rosyjskie populacje Kurska i Tweru

Diagram Admixture K=2 do K=5

http://www.tropie.tarnow.opoka.org.pl/images/genetyczna-polska-rosja.jpg

 

Podobnie wskazuje bardziej czytelny diagram PCA, na kt鏎ym rosyjskie populacje Kurska i Tweru przynajmmniej cz窷ciowo nak豉daj si na PCA Polak闚.

Diagram PCA Rosja Zachodnia vs Europa 字odkowo-Wschodnia


http://www.tropie.tarnow.opoka.org.pl/images/kursk-rosja-europa.jpg

 

Panslawizm i neoslawizm rosyjski

Temat zwi您k闚 pokrewie雟twa biologicznego czy kulturowego Rosji z innymi narodami nie jest b豉hy. Jest to bowiem zarazem problem polityczny. W pierwszych latach XIX wieku powsta w Czechach ruch zjednoczeniowy ca貫go 鈍iata s這wia雟kiego, zwany "panslawizm",  celem wyzwolenia pozbawionych pa雟twowo軼i przez 闚czesnych naje寮嬈闚: rosyjskiego, niemieckiego, austriackiego i tureckiego. Ten ruch wnet zosta zdominowany przez ideolog闚 imperializmu rosyjskiego, pragn帷ych zjednoczenia S這wian pod patronatem caratu i cerkwi prawos豉wnej. To samo sta這 si w XX wieku, kiedy na pocz徠ku w Czechach z inicjatywy przysz貫go prezydenta Masaryka czeski panslawizm przemianowa si na "neoslawizm", k豉d帷y nacisk na wyzwolenie gospodarcze i spo貫czne, szczeg鏊nie S這wia雟twa Zachodniego. I ten ruch zosta wnet zdominowany przez ideologi rosyjskiej nadrz璠no軼i imperialnej, w kt鏎 po cz窷ci uwik豉 si tak瞠 nasz Roman Dmowski.

 

Rosyjskie imperium R1a? W obecnym wieku ciekawym w徠kiem historii tej ideologii by豉 np. niedawna aktywno嗆 grupy genealog闚 genetycznych z rodu Y-haplogrupy R1a w redakcji portalu Rodstvo-ru, zw豉szcza redaktor闚 oddanych ideologii rosyjskiego imperializmu. Kiedy w dniach 70-lecia mordu katy雟kiego kto wyrazi s這wa pot瘼ienia dla tego ludob鎩stwa, redaktor z tytu貫m profesorskim odpowiedzia, 瞠 Stalin mia prawo urz康zi Polakom Katy, bo powinni oni wiedzie o prawach imperium, okaza mu pos逝sze雟two i uleg這嗆.  W pewnym momencie poproszono aktywist闚 genealogii genetycznej o podpisy pod petycj do Rady Najwy窺zej Rosyjskiej Federacji o podj璚ie stara o zlikwidowanie pa雟twowych granic, kt鏎e brutalnie kiedy podzieli造 wielk rodzin krewniak闚 jednego rodu ojcowskiego, R1a. W豉軼iwie oznacza這by to wch這ni璚ie przez Rosj przede wszystkim S這wian Zachodnich.  Gdy okaza這 si, 瞠 pod t petycj nikt nie z這篡 podpisu, bardzo aktywny dot康 portal genealogii genetycznej uleg rozwi您aniu.

 

Ideolodzy rosyjskiego imperium. Opr鏂z tej i podobnych ekcentrycznych inicjatyw powa積ie pracuj ideolodzy Rosyjskiego Imperium Euroazjatyckiego, g堯wnie dorady sztab闚 wojskowych i prezydenta, np. specjalista od globalpolitik A.Dugin, czy historiograf M. Juriew, autor ksi捫ki "Trzecie Imperium. Rosja, kt鏎a powinna by" (jakby przepis na realizacj czerwonego imperium od W豉dywostoku po Lizbon, po likwidacji Polski, Ukrainy i Ba速闚, ostatecznie do roku 2053).

 

Koncepcja prawos豉wnego imperium panrosyjskiego. Wysuwana przez politolog闚 i polityk闚 koncepcja prawos豉wia jakby paraimperium, wspomagaj帷ego i podtrzymuj帷ego polityczno-gospodarcz jedno嗆 przysz貫go imperium od W豉dywostoku do Lisbony, jest piel璕nowana niestety tak瞠 w rosyjskim patriarchacie, zw豉szcza przez obecn g這w rosyjskiego prawos豉wia, patriarch Cyryla. Jeszcze przed wyborem na zwierzchnika Rosyjskiego Ko軼io豉 Prawos豉wnego Cyryl by okre郵any jako zwolennik „prawos豉wnego imperium panrosyjskiego” (wg. A. Za逝ckij: Igrok global’nogo massztaba).

 

Eurazyjski imperializm Putina. W ko鎍u Putin w swoim wyk豉dzie historycznym i apelu poprzedzaj帷ym najazd na Ukrain odwo豉 si do wi瞛闚 pokrewie雟twa i braterstwa, kt鏎e go sk豉niaj do podj璚ia "akcji zjednoczeniowej", a w豉軼iwie likwidacji Ukrainy (mo瞠 razem z jej lud幟i?). Decyzje Putina komentuje by造 prezydent i aktualny jego doradca, minister D. Miedwiediew (12.11.2022): "安iatu trzeba przypomina o wielko軼i i bezkresie rosyjskiego 鈍iata".

 

To pokrewie雟two Rosji z innymi narodami  okazuje si do嗆 w徠pliwe. Najlepszym sprawdzianem stopnia pokrewie雟twa s tzw. fragmenty IBD. Kiedy por闚namy jakie okre郵one odcinki genom闚 dw鏂h przypadkowych, np. z dw鏂h s御iednich kraj闚 ludzi, to w nich mo瞠my znale潭 pewn ilo嗆 identycznych fragment闚. Je郵i s identyczne, to znaczy, 瞠 pochodz od wsp鏊nego przodka, s identyczne przez pochodzenie, st康 skr鏒 IBD. U jednej pary ludzi mo積a takich fragment闚 (a zarazem wsp鏊nych przodk闚) znale潭 kilka, kilkadziesi徠 lub nawet kilka tysi璚y, jak. np. mi璠zy cz這nkami afryka雟kiego plemienia Jux albo Kho (w tabelach G. Khvorykha 2020). S逝膨 one do obliczania blisko軼i rodzinnej, stopnia pokrewie雟twa i innych cech populacji.

 

A w og鏊e, czy domniemane, a nawet prawdziwe pokrewie雟two upowa積ia do jakiejkolwiek bratniej zaborczo軼i i przemocy? Nigdy, w 瘸dnej zwyk貫j rodzinie, tym bardziej mi璠zy narodami i pa雟twami!

 

Z kim wi璚 Rosjanie, a z kim Polacy lub inne populacje S這wian maj najwi璚ej wsp鏊nych fragment闚 IBD?
Popatrzmy na wycinki z tabel G. Khvorykha i zesp. 2020.

 

Rosjo, nie gniewaj si, ale na twoim diagramie w鈔鏚 najbli窺zych krewnych twoich nie ma Polski ani Ukrainy!
 

Rosjo, nie gniewaj si, ale na polskim diagramie w鈔鏚 najbli窺zych krewnych Polski jeste dopiero na ostatnim miejscu!
 


.

Rosjo, jak wykazuj tabele IBD, og這szone przez zesp馧 G.Khvorykha (2020) z udzia貫m rosyjskich naukowc闚,
na diagramach w鈔鏚 najbli窺zych genetycznie najbli窺zych sze軼iu populacji s這wia雟kich jeste przewa積ie
na ostatnim miejscu. Panie Putin, cho熲y chcia realizowa brutalne prawo Kaina - stosowa przemoc
wobec brata, Ukrai鎍a - to jest to zamiar nie tylko zbrodniczy, ale i chybiony, gdy nie masz prawa

do genetycznego braterstwa z przeci皻nymi Ukrai鎍ami i ca陰 Ukrain. Przecz od Ukrainy!
 

 

*   *   *  

- dla Polski, xStP
 

*   *   *